Sanningen är alltid någonstans i närheten. Det återstår bara att behärska konsten att hitta den. Det finns inga färdiga algoritmer för perfekt kommunikation. Men för att försvara ens ställning, övertyga andra och övertyga sig själv och för att rädda ansikte i svåra situationer är det nödvändigt att veta om några elementära principer för tvistlösning.
- Inte varje situation där motsägelser eller missförstånd mellan människor är redo att lämna den fredliga kanalen bör ställas till tvist. Om det finns en möjlighet att komma överens utan det är det bättre att använda det. Ibland kan du träffa människor som är redo att argumentera för varje tillfälle, och ibland är de till och med stolta över det. Värdet på tvisten ligger inte i sig som sådan, utan i dess förmåga att hjälpa till att uppnå vissa mål. Tvisten är av särskild betydelse i vetenskaplig forskning, och att undvika tvisten i sådana situationer är farligt. Eftersom vetenskapen alltid har baserats och utvecklats på en kritisk inställning till nya idéer.
- Varje behörig tvist bör ha sitt eget ämne och sitt eget tema. Det är bättre att utse dem i början av diskussionen för att inte förlora tvistens semantiska tråd i framtiden.
- Under hela tvisten ska ämnet inte ändras på något sätt eller ersättas av ett annat. I början av tvisten är ämnet inte helt klart, därför är det kontroversiella behovet att förtydliga och konkretisera deras ståndpunkter. Men samtidigt måste tvistens huvudlinje konstant erkännas. Många tvister leder till att deras deltagare blir ännu mer övertygade om att de har rätt. Ändå är det fortfarande värt att argumentera: Det viktigaste är att förtydliga situationen.
- Det är vettigt att argumentera när åsikterna från de tvistande partierna är grundläggande olika. Om en sådan skillnad inte avslöjas, finns det helt enkelt inget mer att argumentera om: deltagarna i diskussionen talar om olika men komplementära aspekter av samma problem.
- De tvistande parternas ståndpunkter måste ha en viss gemensamhet, en gemensam grund för dem. För att bättre förstå varandra måste de tvistande parterna basera sina uttalanden på grundval av de allmänna antagandena som fastställts av axiomer, obestridda idéer, annars är det inte möjligt att på allvar komma överens om någonting.
- För en produktiv tvist måste du veta om logikens grundläggande lagar. Detta innebär att kränkande människor måste kunna dra slutsatser från sina och andras uttalanden, hitta motsägelser, vara logiska och konsekventa i tvisten. Men skämt, avvikelser från ämnet kan också vara lämpliga i diskussion, debatt.
- Parterna i tvisten bör vara tydligt medvetna om vad de säger och erkänna gränserna för sin egen kompetens. För att säkert och djärvt säga några uttalanden måste du ha en anständig kunskap. Men samtidigt borde han vara kritisk till sin kunskap och inte synda med sitt självförtroende.
- I en tvist måste du alltid sträva efter att uppnå sanningen - detta är ett av de viktigaste kraven för en tvist. Om vi betraktar tvisten som en ärlig diskussion om en problematisk fråga kommer vi oundvikligen att fastställa de riktiga riktlinjerna i tvisten - för att fixa sanningen eller klargöra betydelsen av idéer och fakta.
- Under en tvist är det nödvändigt att visa flexibilitet i tänkandet. Tvisten är attraktiv eftersom situationen i den ständigt förändras: nya argument uppstår, tidigare okända fakta upptäcks, deltagarnas positioner justeras. Och allt detta måste reageras i rätt tid och på rätt sätt.
- För en säker diskussion av frågan är det nödvändigt att undvika misstag och grova misstag i tvistens strategi och taktik. Utan att ha utvecklat en optimal strategi och genomtänkt taktiken för tvistlösning är det svårt att uppnå önskat resultat. Misslyckanden i en sådan situation kan avskaffa alla ansträngningar från den argumenterande sidan och försvåra det redan oförklarade problemet.
- Du ska inte vara rädd att erkänna dina misstag under hela tvisten. Det är svårt att alltid ha rätt i allt. Tvisten är inget undantag. Efter att ha övertygat sig om sina felaktiga åsikter och idéer, bör en person med frimodighet och öppet erkänna det och korrigera sina inställningar eller helt överge dem. När allt kommer omkring är tvistens huvudvärde just att ge ett visst bidrag till utvecklingen av det problem som diskuteras.
- "Logic", A.A. Ivin, 2013
- "Logisk referensordbok", N.I. Kondakov, 1975