I tvister är sanningen född … och låg självkänsla bland förlorare. Det finns ingen 100% metod för absolut seger i tvister, debatter och debatter. I en grundläggande vetenskaplig tvist har man rätt, vars argument är mer övertygande, men det händer ofta att tvisten inte innebär fastställande av det faktum som är nödvändigt för vetenskapen, utan bedrivs för underhållningens skull, i spåren av spänning, för en ljus seger över samtalsmannen och hans anhängare. I sådana fall hjälper ganska enkla knep.
Bruksanvisning
1
Tro på din rättighet. Nyckeln till seger i en tvist är förtroende för ens egen position. Naturligtvis finns det irrationella syn på livet (till exempel nationalism eller hängivenhet för fotbollslag), som endast stöds av subjektiva bedömningar och ett kategoriskt avslag på alternativa idéer. Med sådana första tvister innebär konflikt ofta en konflikt. Om ömsesidigt rop inte är planerat, tänk på din credo. Hur väl är du bekant med tvisten? Är du redo att anpassa evidensbaserade verktyg i tid? Och om det visar sig att fienden är bättre förberedd, har du tillräckligt med tid, lust och styrka för att söka efter nya argument? Börja argumentera endast med maximal "strid beredskap".
2
Luta dig till en stödgrupp. Närvaron av fans, rådgivare och sympatisörer med liknande åsikter är mycket viktigt för segern. De kan vara närvarande i tvisten personligen eller impliceras lika för båda parter när tvisten är tête-à-tête. Laget kommer att stödja, hjälpa, visa, ge en känsla av armbåge, cheer up, komma ikapp med rädsla för motståndaren. Det är dock viktigt att komma ihåg att argumentation med hänvisning till massorna, som "Detta är ett välkänt faktum …" eller "Detta är förståeligt för alla …", är övertygande.
3
Lyssna och låt oss prata med motståndaren. När din motståndare talar förlorar han styrka. Men du har tvärtom ytterligare tid att samla dina tankar och titta på sårbarheterna i hans argument. Förmågan att lyssna och lyssna noggrant hjälper inte bara att navigera och svara snabbt på motståndarens rörelser, utan också slappnar av honom. Den känsliga lyssnaren ger intrycket av en person som är redo att komma överens. Men du vet när du ska göra det viktigaste kastet!
4
Handla tvärtom och ta initiativet. Lyfter din motståndare sin röst? - Låt inte honom ändra sin ton, tala tystare och lugna dig själv. Använder svär ord? - Forbli betonat artigt och korrekt. Viskar att dina intonationer verkade trassliga, och såg någon linje ut som ett försök att avbryta? - Håll käften och låt honom tala ut, sedan, efter att ha samlat all sin lugn, fortsätt att försvara din position. Kontrollerad olikhet driver motståndare ur sig själv, som en person, övertygande och medvetet fokuserar på känslomässiga reaktioner. Avsaknaden av sådana svar innebär att övertalningen misslyckas och skapar förvirring.
5
Erbjuda kompromisser. Inte villig att kompromissa, partiet i tvisten är en förlorande kandidat. Den i god tid föreslagna "medellösningen" låter dig titta på tvisten och tvistarna från sidan, ta en paus och antingen avsluta debatten på ett adekvat sätt eller lämna slagfältet smärtfritt. Det är viktigt att komma ihåg att kompromisser inte alltid är ömsesidigt fördelaktiga. Det händer att en yttre observatörs ögon tappar vem som har gått med på att dra.
6
Se ämnet för tvisten från olika vinklar. Verifiering av algebra genom harmoni eller geometri med botanik hjälper till att bygga ditt eget system med originalbevis. Motståndaren kan dock inte bara inte vara redo för en omfattande diskussion av ämnet, utan också helt enkelt inte förstå något kunskapsområde som du förstår det. Att vinna är lättare genom att flytta polemiken till en kanal som är bekväm för dig.
7
Skojar! Snabbt använt aforism, spela på ord, roliga citat hjälper till att minska graden av spänning i tvisten, liksom (se steg 2 och 6) locka supportrar och ändra tvistriktningen.
8
Kom ihåg var du började. Om du fixar på papper eller en tvist som varar mer än 3-5 minuter, kommer det att vara lätt att märka att deltagarna avvikit avsevärt från de ursprungliga inställningarna. Genom att återvända motståndaren till utgångspositionerna kan du helt förvirra honom, förvirra honom, med rätta påpeka att hans trossystem bara var en flykt från bevis och, som ett resultat, vinna.
Var uppmärksam
Motståndare som är hårdare i tvister, även med en svag argumenterande bas, kan vinna med hjälp av polemiska knep. Var alltid beredd på att din motståndare blir personlig, ordna en provokation, hänga en etikett eller använda andra oärliga knep. Stoppa alla försök att undvika bevis.
Användbara råd
Eftersom tvisten är en intressekonflikt, kom ihåg "tredje regeln om Gleb Zheglov": hitta ett ämne som är nära och intressant för motståndaren. När du har kommit fram till varför en person har tagit exakt det, och inte en annan ståndpunkt, kommer du att känna igen hans svaga punkter. En person som hävdar att buskar rengör luften bättre än träd kan mycket väl behålla sin position endast för att han är liten i form.
- Teori och praktik av kontroverser
- eristic
- Wikipedia om demagogi