Om en person säger att han är lat, tro inte på honom - han ljuger. Om någon kallas en bummer, förtalar de honom.
En del människor jämförs med ett djur som kallas en doft för sitt specifika beteende. Vad vet vi om denna amasoniska djungelbor? Detta är en stor vegetarian som sparar energi. Hans diet kräver en speciell uppsättning bakterier i matsmältningskanalen, som i hög grad påverkar livsprocesserna. Trots sin imponerande storlek är detta djur nästan försvarslöst och kan bli rov för rovfåglar, eftersom kamouflerad obehandlad kappa och stillhetskraft tjänar honom väl.
Du tänker inte längre på en doven som en slacker, men hur är det med hans tvåbenta kamrater? De är också mycket mer komplicerade än de verkar.
Överdri beskedenhet
Barns spontanitet är charmig bara bland förskolebarn. Ju äldre vi blir, desto fler skyldigheter tar vi upp och assimilerar fler normer och begränsningar som måste följas. Oförenlighet med en av standarderna för en ideal vuxen presenteras som något obscen. För att inte bli ett skrattande lager, inte bli utsatt för allmän fördömande, bör brister döljas.
Varje dag som en parad
När ett val uppstår mellan att inse att det finns en "fruktansvärd brist" och "lathet", är människor oftare överens om att de får skylden för det senare. Detta är inte bra, eftersom samtycket till att bära stigmatisering av en lat person stänger vägen för att försöka ta reda på om en hemlig vice är långtgående. Villigheten att acceptera en orättvis anklagelse kommer inte att förbättra relationerna med nära och kära.
Vad är folk rädda för
Den sorgligaste versionen av "latskap" är ett försök att dölja från andra känslan av välbefinnande. Oftast inser inte personen själv att det är dags för honom att träffa en läkare, eftersom konstant dåsighet och en känsla av tyngd i musklerna är ett symptom på sjukdomen. I detta fall är till och med försök att "övervinna lata", vilket leder till överbelastning av den ohälsosamma kroppen och kan läggas i en sjukhussäng.
Oftare visar människor som är fysiskt friska, men patologiskt rädda för behovet att öppet presentera sina intressen och förhållningssätt till att lösa ett antal problem, sin vilja att erkänna att det är en lugn. Eftersom de inte vill störa släktingar accepterar de kritik från dem om den formella sidan av deras beteende och försöker inte försvara deras ställning i livet. Detta är en återvändsgränd, för när de väl är vana vid nedsättande egenskaper kommer det att vara svårt för dem att återfå förtroende och respekt. Att försena ett uppriktigt erkännande av den verkliga inställningen till ett antal frågor kommer inte heller att ge någon fördel - det är lättare att argumentera med en person som respekterar din åsikt än att försöka förklara något för någon som är van vid att se dig som en rygglös tomgång.
Det är svårt att vara ett svart får. Det är lättare att låtsas vara en dov
bojkott
Vad döljer exakt en person som håller med den stötande definitionen av "lat"? Det kan vara:
- Oenighet med de mål som eftersträvas av släktingar, vänner eller arbetskollegor. Det är svårt att direkt säga att du inte delar deras värderingar, men att aktivt delta i aktiviteter som du anser oacceptabla för dig själv är inte heller en jakt. Den "italienska strejken" börjar - vår hjälte bryter sig inte från det kollektiva ideologiskt, men vägrar i grunden att bidra till det gemensamma arbetet.
- Diffidence. Vår önskan att få stöd från nära och kära är mycket starkare än behovet av att få en spark. Om andra inte förstår detta försöker de driva förolämpningar mot aktivitet, personens självkänsla faller, han är helt enkelt rädd för att börja arbeta. Slutför honom med titeln "lat".
- Lusten att först förstå frågan och sedan agera. Samhällets ständiga tryck, som väntar på resultat, stör, och en person tas bort från sin familj och vänner. Bristande förståelse för den enskilda arbetsstilen från deras sida orsakar aggression. Nu blir förolämpningar normen.
- Det beteende som beskrivs ovan är också möjligt för personer som slår i deras förmåga att arbeta. Om en person inte är säker på att hans yrke kommer att möta teamets godkännande, börjar han dölja det. Till frågan: "Vad gör du?" följt av svaret "Ingenting." Otillräcklig reaktion i form av omedelbar märkning förstärker önskan att dölja ditt verkliga liv för dåliga önskemål.
- Manipulation. Titeln "dålig" spelar ofta i bärarens händer. Ingen kommer att kräva av en patologisk lat person att delta i hushållning eller i utförandet av vanliga angelägenheter. Medvetet vägran att utföra dagligt arbete är förknippat med infantilism, vilket är resultatet av felaktig uppfostran.
Rädsla för kritik och utvisning från samhället tvingar en att acceptera ett nedsättande smeknamn