Varför säger många att det brukade vara bättre?

Varför säger många att det brukade vara bättre?
Varför säger många att det brukade vara bättre?

Video: Gratisversionen av Slido - Är den bättre eller sämre än Kahoot? 2024, Juni

Video: Gratisversionen av Slido - Är den bättre eller sämre än Kahoot? 2024, Juni
Anonim

Förmodligen träffade nästan varje person ordstävet att det brukade vara bättre och "vart denna värld är på väg". Kanske är vi själva bärare av sådana åsikter. Ändå verkar det objektivt konstigt att varje efterföljande historisk period blir värre och sämre. Kanske är det en stereotyp uppfattning?

Varje gång du hör om vad som tidigare var bättre finns det faktiskt en liten förvirring. Vi har levt genom många kritiska och till och med tragiska situationer i vårt gemensamma öde. Under de senaste 100 åren har det skett revolutioner och kollektivisering, förtryck och krig, och mycket mer som är objektivt mer komplexa och sämre än den nuvarande tiden, vilket på sitt sätt också är svårt.

Överraskande nog användes sådana ord för både 50 och 100 år sedan och tydligen under hela den mänskliga existensperioden. Följaktligen är det inte världen som blir värre, men av någon anledning upplever människor på något sätt på sitt sätt, subjektivt. Vad kan vara orsakerna till denna uppfattning?

Som regel sägs att livet var bättre tidigare, sägs av dem som kan jämföra olika tider, vilket innebär att människor inte längre är unga, åtminstone mogna eller till och med äldre. Om vi ​​tittar på deras personliga historia blir det tydligt att deras ungdomar föll på en period som de anser vara bäst, eftersom ungdom alltid är hopp, ett överskott av styrka och tro på livet. Kanske har deras uppfattning, som tidigare var bättre, kopplat till den personliga uppfattningen på den tiden, som sammanföll med en mer välmående period i deras personliga historia. Den nuvarande tiden, som enligt dem är "mycket sämre än tidigare", föll helt enkelt på den perioden i livet när besvikelserna samlas, respektive problem uppfattas mycket subjektivt i svarta toner.

Oavsett vilken tid det har sina egna möjligheter till utveckling såväl som sina egna svårigheter. En person i sin ungdom kan helt enkelt anpassa sig bättre och passa in i sin tid, som han då anser vara den bästa. Frågor är lättare att lösa, mer driva och många av de svårigheter som nu förstås som problem uppfattades som en utmaning i ungdomar.

En annan faktor som bör noteras. En man bildas av kulturen som omger hans barndom och, i mindre utsträckning, i sin ungdom. Detta är mentaliteten, värderingarna, idealen, egenskaperna hos relationer, det specifika för kommunikationen mellan människor och mycket av det som är inneboende för just denna tid. Alla dessa funktioner blir bekanta för honom och som det är intryckta i honom mycket djupt.

Men vad händer om en annan tid kommer när normerna och värdena förändras dramatiskt? I det här fallet kan personen kännas onödig eller "på sin plats." Det här är inte hans värld, inte hans kultur, han känner sig som en främling bland de som just börjat ivrigt ta upp ny tid. Det är uppenbart att han samtidigt känner den senaste tiden som något mer kär och börjar falla i nostalgi för "goda tider."

Varje ny generation lever i en lite ny värld jämfört med den tidigare. Det räcker för att känna skillnaden i uppfattningen om livet för en generation före och efter perestroika. Hur har låtar, filmer, böcker, mode förändrats?

Dessutom påverkas uppfattningen av livet och dess plats i det av hälsotillståndet, som förvärras med åren, vilket innebär att det ger ett negativt bidrag.

Nostalgi för det förflutna kan också uppstå som en följd av en ålderkris, vars passage avgör den ytterligare uppfattningen av sig själv och den omgivande världen.

I denna fråga är alltså nyckelfaktorn subjektiviteten för uppfattningen av verkligheten och inte en verklig försämring av tillståndet i vår värld.